從聖經角度看地球年齡
我無意用科學的角度去證明地球的年齡,許多很好的基督徒科學家出了很多著作關於這方面,指出地球年輕的證據。不如大家嘗試用聖經角度去看。我信地球是年輕的,原因是聖經記載由第一個人類亞當出現開始到現今,只有六千年,這是普通的加法。若加上聖經中的家譜的可能缺漏,我們說亞當至現今是六千至一萬年。我想這想法不會有很多人反對。問題是,聖經中記的六日創造,是否真的六日,還是六段很長的時間。我認為是前者,因為聖經說「有晚上,有早晨,是第x日」。有晚上,有早晨,這明明是24小時的計算方法。植物在第三日被創造,地上動物及昆蟲在第五日才被造,那麼有些需要動物傳播繁殖的植豈不是死光?另外,出20:11說「因為六日之內,耶和華造天,地,海,和其中的萬物,第七日便安息,所以耶和華賜福與安息日,定為聖日。」第七日安息日明明是以24小時計算的,怎麼頭六日竟然變了六個很長時期,可能相隔幾億萬年?這是不平行的解經法。所以我認為六日就是六日,神在六日創造天地萬物是非常容易的事,又是聖經的明訓。
然而,最重要的是,究竟創1:1與1:2之間有段很長的時間?有些基督徒認為有,並且說一早已經創造了一間世界及其上的生物,但遭魔鬼刻意破壞,全球生物毀於一旦,隔了很久很久(又是幾億萬年)神是才重造這個世界。這個理論一來全無聖經根據,二來聖經說「死既是因一人而來」林前15:21;「這就如罪是從一人入了世界,死又是從罪來的」羅5:12,顯明死是亞當犯罪才開始有的。在亞當未犯罪之前,根本沒有死亡這回事。所以我認為創1:1與1:2之間沒有很長的時間的間隔,也沒有大量生物死亡這回事。我最後的結論就是,按照聖經的說法,地球還是只有六千至一萬年左右。
聖經是唯一的真理,意思是聖經所說的全是事實,一切違反聖經的理論都是錯的。有一些事情聖經沒有說的,可能也是事實,但聖經有說過的就一定是事實。如世界的由來,聖經明明說是神創造的,不是進化來的,所以創造論就一定是對,進化論就一定是錯。
聖經不單一定是在未經證實的科學理論(如進化論)以上,聖經更是凌駕於一些已證實的科學規律之上。最明顯的例子,請用科學解如何童女會懷孕生子,死了四日的人如何復活?這些神蹟都是超於科學的,但卻是聖經所說的話,所以真確的事實。所以聖經的話的確是超於科學的。我不是說所有科學理論都是錯,我是說它們都有錯的可能及無效(doesn’t
work)的時候,但聖經所說的是絕對不會有錯的。進化論違背聖經的話,所以我認為它是錯的,無論進化論者將它包裝得如何科學。聖經說神創造天地萬物,各從其類。
其實人從遠古時一直犯罪到如今就證明人類是不進化而是退化,起碼在道德方面就不是了。最初神造人,神說是好的,並沒有說人沒有犯罪的可能,因為神給人自由意志。相信地球是六千年或幾百億萬年同樣有所謂的科學證據,視乎你接受那一方面的證據,我看過一些關於科學創造論的書,認為他們主張地球是年輕是較為合理,更加重要較為合聖經。基督徒當然是重視聖經的教導。難道神會說謊?真正的科學是合乎聖經的,但聖經的權威確實是超越科學的。讓我問閣下一個問題,你信不信童貞女能懷孕生子?你說你不能相信,因為這不合科學,那你還不是基督徒,你是未信主的,因為聖經說耶穌是童女生的。若你說你相信,那麼閣下豈不是一樣信不合科學的事?