今日神學院與神學
近代的基督教發生了一件很可悲的事，就是基督教越來越著重學術追求，輕視屬靈操練。許多神學院的教師都不是有豐富牧會及傳福音經驗的長者，大部分都是缺乏屬靈經歷，一味講求學術及客觀的博士及教授。這些人最愛作高談闊論的學術研究。神學院不斷地出版一些叫平信徒難以明白及消化的學術期刊。這些期刊的銷量如何，他們很清楚，但他們仍然樂此不疲地發表他們的所謂神學論文。論文越學術，越深奧，就越有價值，越能提高神學院的名聲。可惜的是，這些論大都是討論一些無關痛癢的問題，一些關於聖經要道、靈命長進、分別異端的題目就寥寥無幾。他們時常標榜客觀研究，然而，他們究竟有沒有研究目前香港教會最需要的是什麼東西？信徒在日常生活最需要得著什麼屬靈上的供應？是否信徒太缺乏神學知識，沒有能力與不信者對話，甚至因為缺乏神學知識而走向異端？目前教會及信徒最需要甚麼，神學院竟然不知道，只顧終日閉門造車，發表一些不切實際的神學論文。究竟神喜不喜悅他們的工作？看看他們的收支報告便知道了：入不敷出，欠債纍纍。再看他們找錢的方法，我們就知道他們是如何倚靠神，又募捐又借貸。上一個世紀慕勒先生開孤兒院，養活成千上萬孤兒，歷數十年之久，完全倚靠神的供應，不募捐不借貸。戴德生先生創辦內地會，差派不知多少宣教士到中國傳道，完全倚靠神的供應，也是不募捐不借貸。香港靈實醫院的司務道教士也是採取完全倚靠神的態度來事奉神，不會向人借錢。現在的神學院在這個屬靈的操練上完全跟不上，可歎今日教會不少牧師及傳道人就是這些神學院出來的。
以往的神學院注重讀經、靈修、禱告、分別為聖、實習事奉及信心生活。現今的神學院注重學術知識。心理學、輔導學、哲學等等世上的小學在神學院大行其道。神學院儼如一所屬世的大學。修學分，得學位。其實，學士、碩士、博士等等名銜究竟有什麼屬靈意義？以前神學院只是給予一張証書證明讀畢神學而己。真正引證他們是神所揀選為作祂作工的，不是什麼學位，而是他們事奉的果效。為什麼有心事奉的人個個都想要拿博士學位？是否牧師及傳道這稱謂沒有這麼「威水」？現在的神學生終日埋頭苦幹地去趕paper，寫論文。寫得好就代表靈性好及事奉能力高？究竟他們的靈性是否有被重視？神學院出版的學術期刊對信徒有什麼屬靈的幫助？本人也是大專程度，但總是不明白這些深奧的所謂神學論文，亦不知其寫作目的。況且刊內許多主題根本是與聖經無關，只是談談文化，文學，歷史，及一些讚牛角尖的神學問題。神學是用來認識神的。有沒有需要將它變成少數學術高超的學者及信徒才明白的專利學問？神學可不可以反樸歸真？舉例說，用文學角度研究路加福音有什麼屬靈的用處？在教會講道需要這些東西嗎？為免引起誤會，我在這裏強調，我不反對神學，也不反學術，但我反對神學太學術，反對神學院太注重學術研究，忽略對聖經深入的鑽研及神學生靈性的培育。
我不反對神學，但我反對神學太學術，更加反對神學太著重在聖經以外的學問。神學是用來認識神，但是否所有神學研究都能幫助信徒更認識祂？我們時常說神學要普及化，但偏偏神學院所 出版的刊物論文根本不是討論普及的神學題目，如有人要讀神學碩士或博士，其論文你想還會是寫「因信稱義」、「一次得救永遠得救」這些「平平無奇」的題目嗎？豈不是越少人寫過，越冷門的題目，就越要揀選它們嗎？但這些論文對在教會事奉有什麼用？有誰識看？如何造就一般的信徒？教會內個個是大學生？就算個個都是大學生，他們最要得幫助的也不是神學和學術的問題，而是靈性的問題。只有神學博士才能幫到他們嗎？我認為一位熟讀聖經，能智慧地運用真理教導會眾，能用神的愛去關懷他們，這人就是神所揀選出色的牧者。為什麼花這麼多時間來研究一些曲高和寡、不切實際、鑽牛角尖的神學課題，不用多些時間研讀聖經、傳福音及關顧別人呢？以前的神學院，沒有像現在追求學術，但他們專心研究聖經，當中出來的人個個聖經根底深厚，所結的果子有目共睹。但現今神學院訓練出來的神學生，那個能用學術解決教會內外的種種問題？我們可以做個訪問，問問教會的會眾最常遇到的什麼是什麼問題。是基督教的學術問題嗎？豈不是靈性的問題嗎？我們到那時才明白，我們信徒所遇到的問題，教會所遇到的困難，根本不是學術知識問題，而是屬靈生命的問題。我們基督教已經比其他宗教學術多很多倍。但為何世上仍然有這麼多人是佛教徒及回教徒？學術是他們信宗教的主要原因嗎？為什麼沒有道教博士回教博士，基督教又要這麼多神學博士？我們基督教已經夠學術了，不需要畫蛇添足了。太學術只會令到其他人認為神學是高深莫測的東西，使神學成為某些高知識的人的專利品，令一般人以至信徒敬而遠之。我再重申，我不反對神學，也不反對學術，但我反對神學太學術。我主張要平衡。但現在的神學院失了這個平衡，太著重學術，忽略了學生靈性的培育，終日要他們寫不著實際的神學論文。這個我認為是本末例置。我主張神學要反樸歸真，著重聖經研讀、敬虔生活及實習事奉。